《本草綱目》學校小組第三次活動記錄
時間：2011年03月22日
地點：香港浸會大學賽馬會中醫藥學院大樓420會議室
會議內容簡要：
一、鄔家林教授老師主題講座：《本草綱目》的版本概括
內容：
就《本草綱目》的版本，包括現代版本，進行了分析和歸類；簡介了三個主要圖版討論、確認、公認的歷程；以“辟虺雷”為例，說明了圖版和現代新種發現的聯繫。
提出問題：
- 《本草綱目》的三個版本：金陵本、錢本、張本從附圖上便有明顯差別，目前最好的校正版本為《「本草綱目」研究》（劉衡如，劉山永，錢超塵，鄭金生編著，2009），此版以金陵版為藍本，參照了錢本、張本進行修訂，最大限度的糾正了以往版本的錯誤。但此版本存在部份問題有待商榷： 書名不當：書名為《「本草綱目」研究》，但全書僅百餘頁為研究內容，其餘均為最新校訂的本草綱目；b. 作者不明：李時珍為原著者，但本書封面卻沒有李時珍之名。
- 趙丹主演的《李時珍》電影片尾說，《本草綱目》被翻譯為多國文字。介於條件有限，目前本讀書會尚未找到片尾提及的海外譯本。可否請海外會員在海外留意，如德文譯本等。
二、其他討論
- 在評論《本草綱目》的貢獻時，達爾文的文章《動物和植物在家養下的變異》常被引用，說達爾文稱《本草綱目》為《中國的百科全書》。郭平博士查閱達爾文的原文後，認為此文並未提到《本草綱目》，故此文不能用來說明達爾文的進化論曾受到《本草綱目》的影響。
- 趙中振教授和鄔教授認為版本的問題很重要。在金陵本發現之前，以往對《本草綱目》中藥材的原植物考證常因錢本或張本附圖的問題而錯誤，如青蒿、辛夷等，在以後的科學研究中需詳加留意。