《本草綱目》讀書小組第四次活動記錄
日期：2011年5月3日
地點：香港浸會大學賽馬會中醫藥學院大樓2樓會議室
到會人員：趙中振、鄔家林、曹暉、董小萍、陳虎彪、 郭平、易玲、高進、黃麗麗、梁岸岸、區靖彤、姚霞、龍芳、劉靖、易濤
通訊會員：鄭金生、王家葵、彭勇
會議內容簡要：
一、曹暉博士主題講座：《關於法國所藏本草綱目》
內容大綱：
- 對法國巴黎亞洲協會圖書館所藏的《遠東博物志》（書目編號：B36）與《本草綱目》相互比較，進行分析和簡介，推斷《遠東博物志》由外國傳教士鄧玉函所編。《遠東博物志》以綠皮革裝訂為2冊，彩繪圖稿，規格為42 x 33釐米，首頁有伏羲氏圖像。
- 法國所藏《遠東博物志》和錢蔚起《本草綱目》的圖版編排都是一頁四圖，並且以石耳、芡實為例，說明兩本書的圖版大致一樣，分別在於名稱和顏色的不同。可以認為法國所藏《遠東博物志》就是《本草綱目》有關植物部份在歐洲的彩色新繪節選本。
- 介紹鄧玉函、湯執中、朱西厄等明、清時期來華的傳教士對植物學的貢獻；另外，西方書籍《中國論叢》論述了中國的植物，主要內容由湯執中提供。
二、其他討論
- 鄔老師指出，《本草綱目》較好的版本為《「本草綱目」研究》（劉衡如，劉山永，錢超塵，鄭金生編著，2009），但是書名不妥，似應稱為《「本草綱目」校注研究本》。新近出版的錢超塵校注《本草綱目》，可視為目前最好的《本草綱目》校注本。
- 趙老師和鄔老師認為，西方視《本草綱目》為東方的“博物志”或“百科全書”，並常借用“本草綱目”的名字，作為植物著作的代名詞，但是內容與《本草綱目》不一定有直接的聯繫。
- 郭老師提問，在《本草品匯精要》的動物類和礦物類藥材為何沒有“地道”一項。曹博士指出，由於古代的煉丹書的方藥多用代名詞，以避免秘方被破解，因此《本草品匯精要》的編著者有可能為了保密而不標明“地道”項目。
- 鄔老師認為每個學科都有其歷史背景和發展歷程，對於如何延續和提高新一代對《本草綱目》的興趣，他覺得以興趣為首要重點，其次要提高學風。
三、下次活動擬在5月中旬去珠海舉行。